Dansk Tegneserieråds formand Thomas Thorhauge optrådte i går aftes i Ordkraft på DR K. Klaus Rothstein har sat ham og litteraturforsker, adjunkt ved Aarhus Universitet, Tore Rye Andersen, i stævne til en snak om terrorisme i litteraturen, bl.a. med fokus på Thorhauges graphic novel Kom Hjem.
Udsendelsen kan ses på programmets hjemmeside, mens et fraklip, hvor Rye Andersen og Thorhauge snakker generelt om tegneserier og graphic novels og specifikt om Kom Hjem.
I ugens Weekendavis (uge 33) har Dansk Tegneserieråds bestyrelsesmedlemmer Marianne Eskebæk Larsen og Matthias Wivel et indlæg, der både anderkender og tager til genmæle overfor Nanna Gouls anmeldelse af Charles Burns’ Sort hul i forrige uges udgave af avisen (se ovenfor).
Indlægget lyder som følger:
Nanna Goul kritiserer i sin overvejende negative anmeldelse af Sort hul, en graphic novel af Charles Burns, den danske tegneseriekritik for at være alt for blødsøden. Man har erstattet kritik med markedsføring. Efter mange års rådvilde, med fokus på tilfældige fransk-belgiske mainstreamserier produceret til den nostalgiske læser, lader Weekendavisens bogtillæg efterhånden til at være ved at finde en mere velovervejet tilgang til tegneseriemediet. Goul skal i den forbindelse anerkendes for at sætte modtagelsen af det på vore kanter relativt nye fænomen ‘graphic novels’ til diskussion, men gør samtidig sig selv skyldig i den type sløset kritik hun vil til livs. Hendes anke mod Sort hul går på, at dens centrale sygdomssymbolik er for ‘tåget’, uden at forklare hvorfor en mere udspecificeret af slagsen ville være at foretrække, og helt uden at overveje dens allegoriske forbindelse til Burn’s hudløst levede skildring af teenageårenes tvivl og den angst det kan medføre at blive voksen. Burns’ ekspressionistiske, stærkt karakteristiske og skoledannende grafik har hun heller ikke meget til overs for — den kaldes ‘kedelig og klichéfyldt’ uden videre forklaring. Det forekommer os derfor at Sort hul, i stedet for at blive sat under gennemtænkt kritisk behandling, her tages som gidsel i anmelderens egentlige ærinde: nemlig at kritisere den danske tegneseriekritik.
I næste uge vil tegneseriesitet Nummer9 præsentere en rundbordssamtale om emnet ‘dansk tegneseriekritik’, i hvilken Nanna Goul, Thomas Thorhauge og Matthias Wivel deltager.
I anledning af den nys overståede Komiks.dk stillede Skønlitteratur på P1 lørdag skarpt på litterære tendenser indenfor tegneseriemediet, først med et interview med Chris Ware, dernæst med formand for Dansk Tegneserieråd, Thomas Thorhauge, og så med tegneseriekunstneren Signe Parkins (Bordskik) og forfatteren Dennis Gade Kofod (Superhelte i det hele taget). Lyt eller genlyt her.
Vist nok inspireret af Dansk Tegneserieråd har en række danske spiljournalister nu stiftet Dansk Spilråd.
Her er deres pressemeddelelse:
Formidlingen af computerspil i Danmark skal nuanceres. Det mener en række danske spiljournalister, der derfor nu går sammen i et uvildigt ekspertråd. Målet er at agere matchmaker, tænketank og nationalt vidensnetværk, der kan nuancere holdningen til spil og spilkultur.
Computer- og konsolspil er kommet for at blive, og mediet cementerer år for år sin centrale rolle som både underholdning, kommunikationsmiddel og læringsværktøj i samfundet.
Hvad der derimod mangler er oftest en vidende, seriøs og nuanceret holdning til mediet, når det formidles igennem medierne. Der er ofte stadig fokus på fascinationen, skadevirkninger eller forargelsen frem for at bedømme spilmediet og dets udtryksform på lige fod med andre kulturbårne medieformer. Her er et af hovedproblemerne oftest at forstå, fortolke og formidle spillenes unikke interaktive form.
“Vores vision for Dansk Spilråd er en uafhængig og uvildig instans, der på et nøgternt, analytisk og velinformeret grundlag kan udtale sig kvalificeret om spil – særligt for at slå myter ihjel og nuancere holdningen til spilmediet,” siger formanden for Dansk Spilråd, Thomas Vigild, der til dagligt er spilredaktør på Dagbladet Politiken.
